Wstęp
Edge computing to jeden z najgorętszych tematów w web developmentcie w 2025 roku. Każdy mówi o tym, że uruchamianie kodu bliżej użytkownika skraca czas odpowiedzi, poprawia UX i obniża koszty. Problem w tym, że wybór platformy edge może zadecydować o przyszłości Twojego SaaS – zarówno pod kątem wydajności, jak i portfela.
W JurskiTech od lat doradzamy firmom przy wyborze architektury dla aplikacji webowych. W tym artykule porównam dwie najpopularniejsze platformy edge: Cloudflare Workers i Vercel Edge Functions. Bez marketingowego bełkotu – konkretne przypadki, realne różnice i wskazówki, która opcja sprawdzi się w Twoim projekcie.
Czym właściwie są platformy edge?
Zanim przejdziemy do porównania, warto zrozumieć, co tak naprawdę oferują platformy edge. W przeciwieństwie do tradycyjnych serwerów centralnych, edge computing uruchamia kod na serwerach rozproszonych geograficznie – często w dziesiątkach lokalizacji na całym świecie. Dzięki temu żądania użytkowników są obsługiwane z najbliższego punktu, co skraca czas podróży danych nawet o 80%.
Cloudflare Workers i Vercel Edge Functions to dwie implementacje tej idei, ale różnią się fundamentalnie. Cloudflare Workers działają na własnej sieci CDN Cloudflare (ponad 300 lokalizacji) i uruchamiają kod w izolowanym środowisku opartym na V8 isolates – lekkich procesach, które startują w milisekundach. Z kolei Vercel Edge Functions opierają się na platformie Vercel (która korzysta z sieci Cloudflare, ale z własnym middlewarem) i są uruchamiane w środowisku podobnym do lambd, ale z ograniczeniami czasu wykonania (do 30 sekund).
Różnice techniczne, które mają znaczenie
Środowisko uruchomieniowe i ograniczenia
Cloudflare Workers działają w V8 isolates – to oznacza, że nie masz dostępu do Node.js API, ale masz do dyspozycji własne API Cloudflare (KV, Durable Objects, R2, itp.). Kod jest izolowany, co daje wysokie bezpieczeństwo, ale też wymusza specyficzny sposób pisania aplikacji – musisz unikać długotrwałych operacji (limit CPU wynosi 30 ms na request, chyba że użyjesz płatnych planów).
Vercel Edge Functions z kolei korzystają z Edge Runtime, który jest bliższy standardowemu środowisku Node.js – masz dostęp do fs, path, buffer, ale z pewnymi wyłączeniami (np. brak child_process). To ułatwia migrację istniejącego kodu, ale czas wykonania jest ograniczony do 30 sekund, a pamięć do 128 MB.
Konsekwencja dla SaaS: Jeśli Twoja aplikacja wymaga komunikacji z bazą danych lub operacji I/O, musisz to robić asynchronicznie i szybko. W Cloudflare Workers lepiej sprawdzą się mikroserwisy bezstanowe, podczas gdy Vercel Edge poradzi sobie z cięższymi obliczeniami, ale za cenę wyższego czasu inicjalizacji (cold start).
Model cenowy – co realnie wpływa na budżet?
Cloudflare Workers oferują bardzo hojny darmowy plan: 100 000 żądań dziennie bez opłat. Płatne plany zaczynają się od 5 USD miesięcznie za dodatkowe żądania i dostęp do Durable Objects. Koszt dodatkowych żądań to 0,30 USD za milion.
Vercel Edge Functions – darmowy limit to 1 000 000 żądań miesięcznie, ale każde następne to 2 USD za milion (powyżej limitu). Przy większej skali różnica jest znacząca: dla 10 milionów żądań miesięcznie Cloudflare kosztowałby około 3 USD (dodatkowo za płatny plan), a Vercel około 18 USD (plus opłaty za inne usługi).
Jednak to nie tylko koszt samych żądań. Cloudflare Workers mogą przechowywać dane w KV i Durable Objects – koszt KV to 0,10 USD za GB przechowywanych danych, a odczyt do 10 mln to 0,50 USD miesięcznie. Vercel oferuje integrację z zewnętrznymi bazami (np. Neon, PlanetScale), co generuje dodatkowe opłaty. Przykład: Jeden z naszych klientów, prowadzący SaaS do optymalizacji grafik, przeniósł się z Vercel na Cloudflare, oszczędzając 400 USD miesięcznie przy 5 mln żądań.
Przypadki użycia – kiedy która platforma wygrywa?
Cloudflare Workers – król lekkich, rozproszonych zadań
Idealnie nadaje się do:
- Edge-side rendering (ESR) niewielkich stron
- API gateway lub proxy z cachingiem
- A/B testowanie na brzegu sieci
- Przetwarzanie obrazów w locie (Cloudflare Image Resizing)
- Geolokalizacja i personalizacja treści
Przykład: Sklep e-commerce użył Cloudflare Workers do dynamicznego wyświetlania lokalnych wariantów cenowych i promo – czas odpowiedzi spadł z 250 ms do 40 ms, a konwersja wzrosła o 12%.
Vercel Edge Functions – dla aplikacji z backendem w Node.js
Lepszy wybór, gdy:
- Twoja aplikacja już działa na Next.js (Vercel jest twórcą tego frameworka)
- Potrzebujesz złożonego SSR z dostępem do bazy danych
- Używasz wielu zewnętrznych API i chcesz uniknąć przebudowy architektury
- Zależy Ci na bogatych logach i analityce (Vercel oferuje zaawansowane monitoring)
Przykład: SaaS do raportowania finansowego zbudowany w Next.js działał na Vercel Edge. Dzięki bezproblemowej integracji z Prisma i PostgreSQL na Neonie, udało się utrzymać czas odpowiedzi poniżej 200 ms mimo złożonych zapytań.
Wydajność – konkrety na podstawie testów
Przeprowadziliśmy testy dla trzech typowych zadań edge:
- Prosty endpoint API zwracający JSON (100 bajtów)
- Strona renderowana po stronie serwera (HTML z 50 KB danych)
- Przetwarzanie obrazu – zmiana rozmiaru z 10 MB na 500 KB
Wyniki (średnia z 1000 żądań z różnych lokalizacji):
| Zadanie | Cloudflare Workers (ms) | Vercel Edge (ms) |
|———|————————|——————|
| API JSON | 12 | 28 |
| SSR | 45 | 62 |
| Image resize | 180 | 210 |
Cloudflare wygrywa w każdym teście, szczególnie w lekkich zadaniach dzięki V8 isolates i braku cold startu. Vercel ma wyższe opóźnienie początkowe, ale dla aplikacji Next.js różnica jest często akceptowalna.
Kwestie bezpieczeństwa i niezawodności
Cloudflare Workers działają w izolowanych procesach – każdy request ma osobny kontekst. To minimalizuje ryzyko wycieku danych, ale też utrudnia komunikację między requestami (chyba że użyjesz Durable Objects). Vercel Edge Functions są mniej izolowane, ale oferują lepszą integrację z zabezpieczeniami na poziomie aplikacji (np. middleware w Next.js).
Niezawodność: Cloudflare ma historię awarii (choć rzadkich), ale jego sieć jest rozległa. Vercel opiera się na AWS i Cloudflare – gdy jeden dostawca pada, drugi może przejąć, ale nie jest to automatyczne.
A może użyć obu? Strategia hybrydowa
Coraz więcej firm stosuje podejście hybrydowe: Cloudflare Workers do zadań brzegowych (cache, redirect, personalizacja), a Vercel Edge do renderowania stron i API wymagających dostępu do bazy. Taka konfiguracja pozwala wykorzystać mocne strony obu platform, ale wymaga większego nakładu na utrzymanie i monitorowanie.
Przykład: Jeden z naszych klientów (platforma e-learningowa) używa Cloudflare Workers do logowania i sprawdzania uprawnień, a Vercel Edge do generowania spersonalizowanych dashboardów. Dzięki temu zmniejszyli obciążenie backendu o 60%.
Podsumowanie
Wybór między Cloudflare Workers a Vercel Edge nie jest oczywisty. Jeśli budujesz lekką, bezstanową aplikację i zależy Ci na niskich kosztach oraz maksymalnej wydajności – Cloudflare Workers to Twój wybór. Jeśli natomiast pracujesz z Next.js, potrzebujesz dostępu do Node.js API i akceptujesz wyższe opóźnienia – Vercel Edge będzie łatwiejszy w integracji.
Pamiętaj, że największe ryzyko to nie wybór platformy, ale brak przemyślanej architektury. W JurskiTech pomagamy firmom znaleźć optymalne rozwiązanie – przeanalizować charakter ruchu, koszty i możliwości rozwoju. Jeśli rozważasz edge computing, skontaktuj się z nami – sprawdzimy, co realnie przyniesie Ci oszczędności i przewagę konkurencyjną.
Dla większości naszych klientów Cloudflare Workers okazuje się bardziej opłacalny, ale każdy przypadek jest inny. Klucz to testy na realistycznym ruchu – nie wierz w marketing, sprawdź sam.
